dàn 36，Để đáp lại kết quả của bản án sơ thẩm, Jingtianli đã tính khoản lỗ 20,93 triệu nhân dân tệ trong báo cáo thường niên được công bố gần đây.Đơn vị phát hành được yêu cầu: (1) Giải thích việc Công ty Quảng Châu Display nộp thiếu các loại thuế liên quan và không khấu trừ và nộp thuế thu nhập cá nhân từ ngày 1 tháng 1 năm 2010 đến ngày 31 tháng 12 năm 2011, bao gồm lý do, số tiền và quy trình tính toán, Ảnh hưởng đến tình hình tài chính của Guanpu Display và tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con có vi phạm về thuế hoặc rủi ro nộp thiếu thuế trong kỳ báo cáo hay không; kết hợp với "Quyết định xử lý thuế" và "Quyết định xử lý thuế" do Cục Thuế địa phương Hạ Môn ban hành " Thư Quyết định xử phạt hành chính", giải thích tính hợp lý của "Giấy chứng nhận liên quan đến thuế" do Chi cục Thuế Khu phát triển công nghiệp công nghệ cao Torch thuộc Cục Thuế địa phương Hạ Môn cấp; giải thích tính hiệu quả của hệ thống kiểm soát nội bộ của tổ chức phát hành đối với các vi phạm về thuế ; (2) giải thích Aipu Lý do xảy ra vi phạm thuế quan và tác động đến tình trạng tài chính của Aipusheng và tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con của nó có vi phạm thuế quan khác trong kỳ báo cáo hay không; hồ sơ về các hành vi vi phạm pháp luật và quy định lớn" do Hải quan Hạ Môn đưa ra Định nghĩa về vi phạm pháp luật và quy định giải thích tại sao Hải quan Hạ Môn không đưa ra lý do tại sao Aipusheng có bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật và quy định nghiêm trọng nào từ ngày 25 tháng 9 năm 2013 đến ngày 31 tháng 12 năm 2014 ; cung cấp hồ sơ phỏng vấn với nhân viên Hải quan Hạ Môn; ( 3) Giải thích lý do Aipusheng nhận nhiều hình phạt hành chính từ cơ quan bảo vệ môi trường trong thời gian báo cáo và tác động đối với cơ quan ban hành kết hợp với việc sử dụng các phương tiện bảo vệ môi trường, giải thích tính hiệu quả của việc xử phạt; việc thực hiện các hệ thống bảo vệ môi trường có liên quan của tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con có vi phạm bảo vệ môi trường khác trong kỳ báo cáo hay không; còn có những hành vi vi phạm pháp luật và quy định khác chưa được tiết lộ.chợ tốt gà đá hóc mônPhóng viên tài chính của CCTV trong một cuộc phỏng vấn ở huyện Linshu đã biết rằng vẫn còn nhiều công ty phân bón đã đóng cửa giống như Công ty sáng lập, và một số thậm chí không thể tồn tại cách đây vài năm.Shen Fuxin cũng cho rằng việc thiếu quy hoạch hợp lý ban đầu là một trong những nguyên nhân dẫn đến những tồn tại hiện tại.

Hiện tại, không có công ty niêm yết trong nước nào trong cùng ngành có mô-đun và phụ kiện đèn nền LED. Do đó, so với các công ty hoạt động trong ngành linh kiện kết cấu chính xác hoặc linh kiện nhựa, tỷ suất lợi nhuận gộp trung bình của các công ty niêm yết được lựa chọn là 32,96%, 28,39. % và 28,12%.kèo chấp 0.25Nhưng năm nay chúng tôi nghe nói ở huyện Linshu, tỉnh Sơn Đông, cách đây vài năm có hàng trăm công ty phân bón địa phương, nhưng bây giờ một số lượng lớn đã đóng cửa. Chuyện gì đang xảy ra vậy? Huyện Linshu, tỉnh Sơn Đông là nơi tập trung các công ty phân bón Sơn Đông.filzaChina Economic Net, Bắc Kinh, ngày 19 tháng 4 (Phóng viên Ma Xin) Mới đây, đơn đăng ký IPO của Công ty TNHH Tứ Xuyên Liwu Copper do Sinolink Securities tài trợ đã bị từ chối, trở thành một trong bảy công ty IPO được Ủy ban xét duyệt IPO xem xét. ngày. Các công ty thất bại.Số tiền mua Jiemei Technology từ nhà cung cấp ARAUCO lần lượt là 98,8631 triệu nhân dân tệ, 125,0044 triệu nhân dân tệ và 164,7125 triệu nhân dân tệ trong năm 2014, 2015 và 2016.